영국 정부, 게이머를 위한 소비자 보호에 관한 토론에서 콩코드를 인용하다

불과 1년 전, 소니는 게임 유저를 찾지 못했다는 이유로 출시 2주 만에 콩코드를 종료하고 환불을 실시하는 과감한 조치를 취했습니다. 현재 영국 하원에서 열린 토론회에서 콩코드의 종말은 게이머에게 더 많은 소비자 보호가 필요한 이유를 보여주는 사례로 사용되고 있습니다.

유로게이머의 보도에 따르면, 한 의원은 디지털 시장, 경쟁 및 소비자 법안 2024에 찬성하면서 콩코드의 빠른 죽음을 구체적으로 언급했습니다.

"존경하는 의원님들께서도 퍼블리셔가 판매 시점에 게임의 수명을 명확히 밝히지 않은 경우 책임을 져야 한다는 데 동의하실 거라고 생각합니다. 그렇기 때문에 올해 초 발효된 디지털 시장, 경쟁 및 소비자 법 2024를 비롯한 강화된 소비자 보호를 환영합니다. 이 법안은 디지털 제품의 수명과 기능을 포함하여 소비자에게 명확하고 시의적절하며 정확한 정보를 제공하도록 거래업체에 요구하고 있습니다."

유비소프트가 더 크루를 오프라인에서 중단한다고 발표하자, 분노한 팬들의 소송과 함께 게임 죽이기 중단 운동이 일어났습니다. 벤 골드스보로 의원은 이 문제에 대한 논쟁을 주도하면서 게임 중독 방지 운동의 목표 중 일부를 언급했습니다.

"게이머는 돈보다 더 많은 것을 투자하기 때문에 여전히 게임을 개인적으로 소유하고 있다는 깊은 느낌을 받습니다."라고 Goldsborough는 말했습니다. "게이머는 시간, 노력, 상상력, 우정을 투자합니다. 게임이 예고 없이 종료되면 그 투자는 손실이 됩니다. 이것은 공정성, 책임감, 창의성, 그리고 영국이 자랑스러워해야 할 문화적 유산을 보호하는 것입니다."라고 말했습니다.

하원은 이 문제에 대한 연구 브리핑을 게시했지만, 실망스럽게도 "비디오 게임 비활성화에 관한 기존 소비자법을 개정할 계획이 없다"는 메모로 브리핑을 마무리했습니다. 대신 2015년 소비자 권리법 및 2024년 디지털 시장 경쟁 및 소비자법을 포함한 기존 소비자법을 게이머를 위한 기존 보호법으로 인용하고 있습니다.